Comme je sais que Kira et Lorenzo sont de fiefés reconstituteurs du XVIIIe, je sollicite votre aide...

Comme je fais déjà du XVe et de la REV WAR, je souhaite au plus petit coût possible faire de la guerre de 7 ans!!!

J,ai décidé d'incarner un milicien canadien qui sert sur une pièce d'artillerie... pourquoi?  Parce que les miliciens ont servis sur les pièces, mais surtout parce que le costumes est des plus simple et confortable!

Voilà, Comme je suis vraiment nouveau, je ne sais pas à quelle source me fier!  Alors voilà:

1- Connaissez-vous des sources fiables pour la construction d'un costume milicien
2- Avez-vous des documents/ images concernant les miliciens

Merci!

hugo

Ps: 1755-59

Bon, le côté français n'est pas du tout ma spécialité ! Voici ce que je sais:

Pour de bons patrons, il y a ceux de la Fleur de Lyse:
http://pages.videotron.com/fldelyse/
Ce site web a d'ailleurs de bonnes informations sur les vêtements.

Les miliciens sont généralement habillés selon la mode civile de l'époque, avec quelques modifications lors de campagnes (comme le port de mitasses).

Pour les images, je n'en sais rien... Je crois qu'on a plus de descrïptions écrites que d'illustrations d'époque (à part les peintures de bourgeois et de riches). Je n'ai malheureusement pas de doc chez moi concernant le sujet...

Désolé...

--Message edité par Lorenzo le 2007-05-29 09:12:44--

hum ça fait un bout que je ne travaille plus au musée, mais de mémoire je dirais comme Lorenzo que les miliciens sont en général habillé en civil. Maintenant si tu travaille sur les pieces d'artillerie je ne sais pas  ce que ça implique au niveau du costume.

Par contre, je me souviens qu'un guide c'était fait un très beau costume de milicien mais dans le genre à l'"indienne c'est à dire parfait pour la guerilla et les raids:

chemise
braillet (sous vêtement)
mitasse et mocassin
un sach comme ceinture
une tuque

That's it! disons que par les grosses chaleurs on l'enviait pas mal!

Désolé mon cher Bougrebon, mais en 7 ans de reconstitution XVIIIe en tant que Français avec le régiment de Béarn, c’est la première fois que j’entends dire que des miliciens canadiens utilisaient des pièces d’artillerie.

Oui, durant le siège de Québec en 1759, la garnison de Québec réquisitionna tout les marins pour se servir des canons pour défendre la ville, mais c’est la seul fois ou j’ai lu se genre d’information, et c’est surtout à cause qu’ils savaient déjà s’en servir.

En tout cas, pour se qui est de son habillement, va voir les planches numéros 553 et 554 sur se lien

http://www.military-historians.org/company/plates/images/Platesto600.htm#q

ça va te donner une vague idée de l’allure d’un milicien entre 1750 et 1760.

Pour se qui est de l’artillerie, on s’en reparlera avant ou après VDF.

Selon Christopher Duffy dans "The Military Experience in the Age of Reason", et bien d'autres sources que j'ai pu consulter au fil des ans, l'artillerie des armées européennes, au milieu du XVIIIe siècle, en était encore à un stage de formation. Le statut des officers d'artillerie était généralement inférieur comparativement à celui des officiers de cavalerie, d'infanterie, etc. Aussi, le transport des pièces d'artillerie était souvent confié à des civils, et le tir/chargement de ces pièces souvent effectué par des fantassins (et non pas des artilleurs spécialisés) provenant de différents régiments d'infanterie présents sur les lieux de l'engagement (bataille, siège, etc.). Ces gens étaients sélectionnés pour accomplir cette tâche temporairement, puis étaient retournés à leur régiment respectif. Je n'ai malheureusement pas de citations précises mentionnant la présence de civils en tant qu'artilleurs, mais c'était une situation qu'on retrouvait assez fréquemment dans les deux siècles précédents.

Rien d'indique donc que des miliciens canadiens n'ont pu servir comme artilleur dans certaines campagnes (comme le siège de William-Henry). Cependant, comme le dit Michel, je n'irais pas affirmer que des détachements de milices auraient trimbalé des pièces d'artillerie pour leur usage personnel. Je crois que ce que Bougrebon veut représenter, c'est un milicien détaché de son groupe pour manier une pièce d'artillerie dans un contexte d'engagement armé très précis. Je crois que cela est une situation plausible, mais il me reste encore à tomber sur des sources explicites à ce sujet lors de campagnes nord-américaines.

--Message edité par Lorenzo le 2007-05-29 18:46:28--

voilà, Lorenzo, c'Est exactement ce fait.

Pour ajouter:  LEs canonniers-bombardiers étaient très peu nombreux en nouvelle-france.  

ON parle d'environ 150 hommes pour 80-100 pièces sur le territoire.

Selon ce que je me suis fait dire par des cannoniers, Les canonniers formés étaient répartis entre les pièces afin d'en assurer le fonctionnement... les autres postes étant comblés par des soldats (franche) ou encore des miliciens.   Il ne s'Agit pas d'un régiment de milicien avec artillerie!

merci pour les sources!

Hugo