Quelqu'un a de l'information sur les moyens de traiter les blessures causées sur des champs de bataille?  Comment on sy prenait, quelles pouvaient être les chances de survie avec ces tehcniques, etc?

OLB

C'est un peu large comme question, ça dépend du type de blessure, causée par lame? flèche? carreaux? poudre noir? fracture?

Mais je peux te garantir une chose, quelque soit le type de blessure les chances de survie sont...minces

           Pour compléter Mathieu, j'ai trouvé quelques textes originaux... De l'Antiquité et du Moyen-âge. Voici les liens où vous les trouverez, il y a quelques descrïptions très éloquantes !!

http://perso.orange.fr/raoul.perrot/

           Par là, il y a plusieurs traités sur le traitement des plaie de carreaux;

http://anthropologie-et-paleopathologie.univ-lyon1.fr/HTML/HTML/La%20matière%20médicale%20médiévale.htm

            Tout comme d'une manière plus générale, il y a de bon textes originaux, ou des extraits, ici;

http://members.aol.com/ldaucourt/Histmed.htm#Moyenage

            Sinon, pour une recherche plus appronfondie ou générale...

http://sallerin.club.fr/index.htm

      Ob

En effet, Mathieu, il manquait de détails...  En fait, je parlais de n'importe quelle blessure sauf la poudre noire.  J'aurais dû le mentionner.

J'ai vu la manière de traiter une blessure par arbalète.  J'imagine que c'était semblable pour les autres types de blessures.  Pour la cicatrisation au fer rouge, quelqu'un a des informations?  Il me semble avoir lu que certaines personnes mouraient à cause du choc que ça provoquait.

OLB

        Je crois pas qu'on puisse mourir de ce choc... D'une infection s'en suivant peut-être... D'une émoragie non-contrôlée subsécante à la blessure cautérisée aussi... Mais il y a peu de chance que la cautérisation soit la cause directe d'une mort.

 Ob

En fait pour entrer dans la technicalité, la seule et unique cause de mort est par arrêt respiratoire. Donc, on ne peut ni mourir de ses blessures, ni de choc.

Le choc peut se développer quand le coeur cesse de bien fonctionner, causant une réduction dans la pression du sang qui circule. On peut aussi subir un choc lors de la réduction du volume de sang qui circule dans le corps, commes c'est le cas des blessures, internes ou externes, qui occasionnent une perte de sang. On peut aussi entrer en choc après la perte de fluides (diarhée, vomissements, brûlures). Dans le cas de cautérisation au fer rouge, la brulûre pouvit effectivement causer une perte de fluides entraînant le choc, et éventuellement, la mort. Sans mentionner la gangrène qui, comme dans le cas de beaucoup de blessures infectées, cause un empoisonnement du sang.

À mesure que le choc progresse, la victime commence à manquer d'air, et perd connaissance. Éventuellement, le coeur s'arrête. Donc, les blessures causent le choc qui cause l'asphyxie...

Mais bon, il faut être blessé, ou subir un incident cardiaque pour souffrir du choc.

Technicalités...

--Message edité par Chiara La Piemontesa le 2006-12-06 08:57:48--

Merci, Chiara, pour les technicalités.  C'est intéressant de me rendre compte que je ne voudrait pas finir comme ça...  Je n'ose même pas imaginer ce que les champs de bataille étaient...

OLB

          La seule et unique cause de la mort est l'arrêt respiratoire ? Ça paraît reductif affirmé comme ça ? Dans le cas où nous mourrions d'une hémoragie... L'arrêt respiratoire est la conséquente des suites de la perte du sang... Mais l'asphyxie à une cause initiale... Dans ce cas, elle ne serait pas la cause à proprement parler, mais un passage, un stade finale conséquant à un élément déclencheur qui peut lui, entraîner la mort... L'arrêt respiratoir provoquer par ce dernier entraîne certes la mort, mais ne parraît pas être la cause première, qui serait plutôt l'élément déclencheur de l'asphyxie, la blessure.

Dans le cas d'une crise cardiaque, c'est bien plus l'arrêt du système moteur qui sera la cause de la mort que l'asphyxie, le sang qui ne circule plus est une situation qui mène innévitablement à l'asphyxie... Parce qu'automatiquement plus rien ne répond. Mais l'asphyxie serait un stade de blessure, le finale certes, mais pas la cause directe... Qui me semble, demeure la blessure initiale.

Ça reviendrait à dire que la cause du port des chausses de laine est uniquement dûe à une mini période glaciaire  ;)

Ob

Cependant, théoriquement parlant, si nous arrivions à fournir les différents organes en oxygène de manière artificielle, on pourrait maintenir en vie une personne peu importe la gravité des blessures (elle souffrirait d'aplomb, mais bon)... Le manque d'oxygène cause la mort en faisant un "shutdown" complet de tous les organes vitaux les uns après les autres.

Que le coeur arrête de battre, on pourrait s'en foutre (façon de parler) si le manque d'oxygène ne faisait pas arrêter le fonctionnement des poumons, qui eux-mêmes fournissent la majeure partie de l'oxygène dans le sang et expulsent les gaz nocifs (carbonique et autres). On a juste à continuer de pomper le sang et tout baigne. Un coup d'épée qui ouvre une plaie? On remplace le sang à mesure et on continue les échanges gazeux, et tout baigne. On arrête les échanges gazeux, là on est dans la merde...

Tout est une question d'oxygène et de production d'énergie, dont les poumons sont à la base. Sans l'approvisionnement en oxygène et sans l'expulsion des déchets, rien ne marche, même si tout le reste est intact.

La blessure initiale est certes importante dans le déroulement des événements, mais elle demeure l'élément déclencheur, non pas la raison finale de la mort.

--Message edité par Lorenzo le 2006-12-07 12:29:48--

Mais on peut aussi souffrir de l'état de choc après une détresse respiratoire, une réaction allergique violente et même une infection.
Si l'état de choc n'est pas traiter adéquatement et en temps, une personne peut en mourir.

Ceci est tiré du manuel du secourisme, orienté vers la sécurité au chapitre 10.

En secourisme (Croix-Rouge et Ambulance St-Jean), on apprend que l'ABC, (airways, breathing, circulation) est essentiel au maintien de la vie. C'est la première chose à vérifier !

         Parfaitement vraie pour ce qui est des manuels de survie, c'était pareil pour les cours de sauveteurs natation. Je ne voualit pas contredire à proprement parler personne, mais soutenir que la blessure initiale est majeure... Sans elle, il n'y aurait pas toute les complications menant à l'asphyxie mortèle. Il m'apparaissait primordiale de soutenir le fait que pour se rendre à B, il faut le point initial de départ A.

          Ob