Bonjour tout le monde. Depuis quelques jours, je ramasse des images d'enluminures et de peintures du 15ie siècle et il y a une drôle de chose que j'ai remarqué : la cotte de mailles est portée SOUS le gambison! Pourquoi portaient-ils la cotte ainsi? Sérieusement ça me chicote... Quelqu'un a une explication à ça? Moi ça me mêle totalement...

Je ne sais pas pourquoi.  Peut-être était-ce pour avoir moins chaud?  Le blanc du gambison reflétait la lumière du soleil mieux que la cotte en elle-même?

Ce n'est qu'une hypothèse.  Quelqu'un d'autre a peut-être des infos plus poussées.

Y'a une question tout à fait logique...

Faire une chain pour mettre SUR un gambison, ça prends le double de temps et de matériel.

Aussi, le gambison, rendu a ce point c'est plus une jaque, est facile a enlever, donc si tu portes ta chain sur ton gambison, ben c'est beaucoup plus long pour te rafraichir.

Aussi, la protection principale est le gambison et non la chain!
Une fois le coup bien amorti par le gambison, la tranche est moins forte sur les mailles!

Autre point et là c'Est vriament pas sûr, la cotte de maille est mieux protéger sous le gambison...   vu q'uelle coûte vraiment plus cher, on veut la protéger...!

ps: pierrelouis, seras-tu à St-Colomban?
ciao
Bougrebon

L'argumentation que tu donnes, bougrebon, est bonne à mon avis.  Par contre, une question reste à mon esprit.  Si la cotte est portée sous le gambison, il faut impérativement avoir un autre vêtement rembourré pour rendre la cotte plus confortable.  Car, on le sait, une cotte sur les épaules, ce n'est pas un coton ouatté!  Vu cet angle-là, portaient-ils un gambison moins épais en dessous?

Il y avait le doublet!

Et n'oublions pas une chose, la cotte de maille est rivetée et plate...  beaucoup plus léger, beaucoup plus confortable.

Donc, j'imagine que le doublet devait être assez solide, mais dans plusieurs images de la BNF, on ne voit pas d'autres chose qu'une chemise sous la maille.

Ceci dit, la cotte de maille sous le gambison n'est plus vraiment la mode à la fin du XVe...  la jaque suffit amplement, même contre les tranches...  Et on veut surtout se protéger contre les flêches (la cotte de maille n'est bonne a rien contre les flèches)...  

Une jacque n'est pas un gambeson.

La raison est probablement fort simple, mais ce n'est pas pour rester au frais

Les descrïptions de jacque mentionne que ce type de protection est très efficace contre les flèches. Il est également fort possible qu'il est plus facile de réparer une jacque fendue par un coup d'épée que de refaire les mailles de la cotte. Si elle est sur le dessus, c'est que c'est plus efficace de cette façon.
Hugo

euh c'est à moi que tu écris HUgo,  je sais très bien qu'il y aune différence entre le gambi et la jaque

je répondais au sujet simplement.

Ah ben jvais me coucher moins niaiseux que d'habitude ce soir moi. Merci de vos réponses ça m'éclaire!

Pour ce qui est de l'évènement d'en fin de semaine, je pourrai pas être là... Mon budget me le permet pas et j'ai de la famille que j'ai pas vue depuis 2 ans qui viennent me rendre visite. Ça me fait ch*** mais bon, on se reprendra une autre fois hein. De toute façon, le 7 septembre je serai officiellement déménagé à Montréal donc...  ;)

"La raison est probablement fort simple, mais ce n'est pas pour rester au frais"

Ce que je voulais dire par là, c'est que d'enlever simplement la jaque est plus faire que d'enlever un cotte par dessus un gambison!  Mais c'Est simplement une question de pratique .... :P

"La raison est probablement fort simple, mais ce n'est pas pour rester au frais"

Ce que je voulais dire par là, c'est que d'enlever simplement la jaque est plus faire que d'enlever un cotte par dessus un gambison!  Mais c'Est simplement une question de pratique .... :P